दिल्ली पुलिस दंगों के मामले में उचित जांच करने में विफलता लोकतंत्र को पीड़ा देगी: कोर्ट

उन्होंने आगे बताया कि ऐसा लगता है कि चश्मदीद गवाहों, वास्तविक आरोपियों और तकनीकी सबूतों का पता लगाने के किसी भी वास्तविक प्रयास के बिना आरोप पत्र दाखिल करने से ही मामला सुलझ गया है। इसके अलावा, अदालत ने कहा कि जांच में संवेदनशीलता और कुशलता का अभाव है। न्यायाधीश ने कहा कि यह अदालत ऐसे मामलों को न्यायिक प्रणाली के गलियारों में बिना सोचे-समझे घूमने की अनुमति नहीं दे सकती है, इस अदालत के कीमती न्यायिक समय को खत्म कर देती है, जब यह खुला और बंद मामला होता है। अदालत ने कहा कि इतने लंबे समय तक इस मामले की जांच करने के बाद, पुलिस ने केवल पांच गवाह पेश किए- पीड़ित, ड्यूटी अधिकारी, औपचारिक गवाह, जांच अधिकारी (आईओ) और एक कांस्टेबल, जिन्होंने तीनों आरोपियों की पहचान की थी। न्यायाधीश ने कहा कि कांस्टेबल की ओर से घटना की सूचना देने में देरी से यह आभास होता है कि उसे मामले में फंसाया गया है। उन्होंने कहा कि कोई वास्तविक या प्रभावी जांच नहीं की गई है और पुलिस ने केवल कांस्टेबल के बयान दर्ज करके मामले को हल करने की कोशिश की है, वह भी देर से। मामले में जांच एजेंसी द्वारा रिकॉर्ड पर लाए गए सबूत आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए बुरी तरह से कम हैं। अदालत ने कहा कि तदनुसार, तीनों आरोपियों को मामले से बरी कर दिया जाता है। आलम के भाई ताहिर हुसैन को पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों की साजिश के मामले में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत गिरफ्तार किया गया था और वर्तमान में वह न्यायिक हिरासत में है। वह कई अन्य मामलों में भी आरोपी है।

सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां