क्रीमी लेयर का निर्धारण अकेले आर्थिक मानदंड पर नहीं किया जा सकता: SC
उच्चतम न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि प्रवेश और सरकारी रोजगार में आरक्षण के लाभ से वंचित करने के लिए पिछड़े वर्गों से ‘क्रीमी लेयर’ का निर्धारण केवल आर्थिक मानदंड के आधार पर नहीं किया जा सकता है। शीर्ष अदालत ने 17 अगस्त, 2016 की हरियाणा सरकार की अधिसूचना को पिछड़ा वर्ग के भीतर क्रीमी लेयर के बहिष्कार के मानदंडों को निर्दिष्ट करते हुए यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह इस अदालत द्वारा इंद्रा साहनी- I में जारी निर्देशों का घोर उल्लंघन है, जिसे इस नाम से भी जाना जाता है। मंडल का फैसला
अधिसूचना के अनुसार 3 लाख रुपये तक की सकल वार्षिक आय वाले पिछड़े वर्ग के सदस्यों को सबसे पहले सेवाओं में आरक्षण और शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश का लाभ मिलेगा। इसमें यह भी प्रावधान था कि छूटा हुआ कोटा नागरिकों के पिछड़े वर्ग के उस वर्ग को जाएगा जो रुपये से अधिक कमाते हैं। 3 लाख लेकिन रुपये तक। प्रति वर्ष 6 लाख और रुपये से ऊपर कमाने वालों। राज्य के कानून के तहत 6 लाख प्रति वर्ष क्रीमी लेयर के रूप में माना जाएगा।
अधिसूचना को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश और अधिसूचना के आधार पर राज्य सेवाओं में नियुक्ति में खलल नहीं डाला जाएगा। पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस भी शामिल थे, ने कहा कि तथ्य यह है कि अधिसूचना केवल आर्थिक मानदंडों के आधार पर जारी की गई थी और यह अकेले इसे रद्द करने के लिए पर्याप्त आधार था।
2016 अधिनियम (हरियाणा पिछड़ा वर्ग (सेवाओं में आरक्षण और शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश) अधिनियम, 2016) की धारा 5 (2) के बावजूद क्रीमी लेयर की पहचान और बहिष्कार को सामाजिक आधार पर अनिवार्य बनाना, आर्थिक और अन्य प्रासंगिक कारकों, हरियाणा राज्य ने केवल आर्थिक मानदंड के आधार पर पिछड़े वर्गों से ‘क्रीमी लेयर’ निर्धारित करने की मांग की है और ऐसा करने में गंभीर त्रुटि की है, न्यायमूर्ति राव ने फैसले में लिखा है। इसलिए, हम इस न्यायालय द्वारा इंद्रा साहनी-I में निर्धारित सिद्धांतों और धारा 5 में उल्लिखित मानदंडों को ध्यान में रखते हुए राज्य सरकार को आज से 3 महीने की अवधि के भीतर एक नई अधिसूचना जारी करने की स्वतंत्रता देते हुए अधिसूचना को रद्द करते हैं। (२) क्रीमी लेयर के निर्धारण के लिए २०१६ के अधिनियम के”, न्यायमूर्ति राव ने कहा, जिन्होंने पीठ के लिए निर्णय लिखा था।
मंडल के फैसलों का व्यापक जिक्र करते हुए फैसले में कहा गया कि पिछड़े वर्गों में ‘क्रीमी लेयर’ का निर्धारण केवल आर्थिक मानदंड के आधार पर नहीं किया जा सकता है और सामाजिक, आर्थिक और अन्य प्रासंगिक कारकों को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। अधिसूचना जारी करते समय हरियाणा सरकार द्वारा सामाजिक रूप से उन्नत ऐसे व्यक्तियों की पहचान करने के लिए उल्लिखित मानदंडों को ध्यान में नहीं रखा गया है।
यह फैसला पिछरा वर्ग कल्याण महासभा हरियाणा द्वारा दायर अपीलों के एक बैच पर आया, जिसमें राज्य सरकार द्वारा 17 अगस्त, 2016 और 28 अगस्त, 2018 को विभिन्न आधारों पर जारी दो अधिसूचनाओं को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसमें समानता के अधिकार का उल्लंघन भी शामिल है। संविधान। मंडल के प्रसिद्ध फैसले के बाद, केंद्र और राज्यों को नागरिकों के अन्य पिछड़े वर्गों की सूची में शामिल करने, कम शामिल करने और समूहों को अधिक शामिल करने से निपटने के लिए एक स्थायी निकाय स्थापित करने के लिए कहा गया था।
बाद में, हरियाणा सरकार ने क्रीमी लेयर के बहिष्कार के लिए आर्थिक मानदंड निर्धारित करने वाली अधिसूचनाएं जारी कीं। अधिसूचना में, राज्य ने वार्षिक आय की गणना के लिए मानदंड तय किए और कहा कि यह सकल वार्षिक आय पर आधारित होगा, जिसमें सभी स्रोतों से आय शामिल होगी।
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां
NAC NEWS INDIA
