ऑक्सीजन की कमी के कारण हुई मौतों की जांच पर एलजी की आपत्ति का कोई कारण नहीं: दिल्ली सरकार ने एचसी को बताया

Spread the love

दिल्ली सरकार ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया है कि उपराज्यपाल के पास दूसरी लहर के दौरान कथित ऑक्सीजन की कमी के कारण हुई मौतों की जांच के लिए राज्य द्वारा एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति (एचपीसी) के गठन पर आपत्ति करने का कोई कारण या वैध औचित्य नहीं है। COVID-19। सरकार ने कहा कि एलजी ने 8 जून की अपनी नोटिंग में एचपीसी के संविधान में हस्तक्षेप करने के लिए जो कारण बताए हैं, वे गलत हैं और अनुच्छेद 239AA (4) के प्रावधान के तहत शक्ति के प्रयोग के लिए सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित परीक्षण का सामना नहीं करते हैं।

इन परिस्थितियों में, प्रतिवादी (दिल्ली सरकार) के एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति के गठन के निर्णय को अंतिम और बाध्यकारी माना जाना चाहिए, इसने न्यायमूर्ति विपिन सांघी और न्यायमूर्ति जसमीत सिंह की पीठ के समक्ष दायर एक हलफनामे में कहा। अदालत रीति सिंह वर्मा की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने मई में महामारी की दूसरी लहर के दौरान अपने 34 वर्षीय पति को खो दिया था, जिसमें दिल्ली सरकार को एचपीसी का संचालन करने और उसके मामले को समिति को सौंपने और अनुदान देने का निर्देश देने की मांग की गई थी। उसकी सिफारिशों के अनुसार मुआवजा।

महिला ने कहा कि उसके पति को 10 मई को सीओवीआईडी ​​​​-19 के इलाज के लिए यहां एक निजी अस्पताल में भर्ती कराया गया था और 14 मई को कार्डियक अरेस्ट के कारण उसका निधन हो गया। उच्च न्यायालय ने याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए एलजी को दो सप्ताह का समय दिया और मामले को आगे की सुनवाई के लिए 21 सितंबर को सूचीबद्ध किया।

यह याचिकाकर्ता का मामला है कि उसका पति किसी सह-रुग्णता से पीड़ित नहीं था और डिस्चार्ज सारांश पर्याप्त विवरण और विवरण के साथ उसकी मृत्यु के कारण की व्याख्या नहीं करता है और उसे आशंका है कि उसके पति की मृत्यु अस्पताल की लापरवाही के कारण हुई थी। . महिला ने कहा कि उसे दिल्ली सरकार द्वारा महामारी की दूसरी लहर के दौरान व्यक्तियों की मौत के मामलों की जांच करने के लिए एचपीसी के गठन के बारे में पता चला है और उपराज्यपाल द्वारा समिति के गठन को स्थगित रखा गया है।

उसने कहा कि वह इस स्थिति से उतना ही दुखी है, जितना कि वह चाहती है कि अपने पति की मौत के मामले की विशेषज्ञों की समिति से जांच करवाए। याचिका के जवाब में, दिल्ली सरकार ने कहा कि 27 मई को एचपीसी का गठन किया गया था, लेकिन इसके गठन के आदेश को 31 मई को स्थगित रखा गया था। इसके बाद, दिल्ली के स्वास्थ्य मंत्री ने उस आदेश को रद्द करने का फैसला किया जिसके द्वारा समिति का गठन किया गया था। 4 जून को स्थगित कर दिया।

फाइल को नियमित रूप से जानकारी के लिए उपराज्यपाल के पास भेजा गया था। हालांकि, फाइल के अवलोकन के बाद उपराज्यपाल ने मंत्री के विपरीत राय व्यक्त की और कहा कि विभाग को उच्चतम न्यायालय / उच्च न्यायालय में कार्यवाही के परिणाम और इस मामले में एनडीएमए द्वारा बनाए गए दिशानिर्देशों का इंतजार करना चाहिए। हलफनामे में आगे कहा गया है कि उक्त विचार सुप्रीम कोर्ट में लंबित कार्यवाही की विषय वस्तु और दिल्ली सरकार द्वारा गठित एचपीसी के कार्य के बारे में गलत धारणा पर आधारित है।

सुप्रीम कोर्ट के आदेश का हवाला देते हुए, सरकार ने कहा कि यह निर्णय से स्पष्ट है कि शीर्ष अदालत उन मृतक व्यक्तियों के परिवारों को अनुग्रह मुआवजे के भुगतान से संबंधित थी, जिन्होंने मौत के कारण से स्वतंत्र महामारी के कारण दम तोड़ दिया था। . इसमें कोई दो राय नहीं है कि महामारी की दूसरी लहर ने दिल्ली के निवासियों के जीवन में कहर बरपाया है और बड़े पैमाने पर हताहत हुए हैं। हलफनामे में कहा गया है कि किसी प्रियजन के नुकसान के लिए कोई क्षतिपूर्ति नहीं हो सकती है, लेकिन उत्तर देने वाले, एनसीटी के निवासियों के लिए जिम्मेदार एक निर्वाचित सरकार, मौतों के लिए जवाबदेही स्थापित करने का एक साधन प्रदान करना है।

तथ्यात्मक पृष्ठभूमि के आलोक में, जो स्पष्ट और निर्विवाद स्थिति उभरती है, वह यह है कि 27 मई और 4 जून के जीएनसीटीडी के नीतिगत निर्णयों के संदर्भ में एचपीसी के गठन पर आपत्ति करने या इसे रोकने के लिए कोई उचित और वैध औचित्य नहीं है। यह जल्द से जल्द युद्धस्तर पर काम कर रहा है।

सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां

.

Source link

NAC NEWS INDIA


Spread the love

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *